[2026-09-15 15:06:11]

  unsplash캡처   8월 소비자물가 3.0% 상승…7월과 같은 수준휘발유 22.8%·여행상품 26.1% 급등…월세도 2.8% 올라식료품 상승률 2.8%로 둔화…2024년 7월 이후 처음 전체 물가 밑돌아CIBC “에너지발 물가 확산 제한적”…캐나다중앙은행 금리 동결 전망   캐나다의 물가상승률이 3%에서 좀처럼 내려오지 않고 있다. 중동 분쟁의 영향으로 휘발유 가격이 1년 전보다 20% 넘게 오른 데다 여행비와 월세까지 상승하면서 서민들의 생활비 부담이 계속되고 있다.   다만 최근 물가 상승을 주도했던 식료품 가격 상승세가 둔화하고 에너지를 제외한 기조적인 물가 압력은 상대적으로 안정적인 모습을 보이면서 캐나다중앙은행(BOC)이 당장 추가적인 금리 조정에 나서지는 않을 것이라는 전망이 나온다.   캐나다 통계청에 따르면 8월 소비자물가지수(CPI)는 지난해 같은 달보다 3.0% 상승했다. 이는 7월의 3.0%와 같은 수준이다. 전월 대비로는 소비자물가가 0.1% 하락했다.   가장 큰 부담은 여전히 기름값이었다. 8월 휘발유 가격은 지난해 같은 달보다 22.8% 상승했다. 7월의 25.7% 상승보다는 오름폭이 줄었지만 여전히 두 자릿수의 높은 상승률이다. 중동 지역의 분쟁이 국제 에너지 가격에 영향을 미치면서 캐나다 주유소 가격에도 부담을 주고 있는 것으로 분석됐다.   휘발유를 제외한 소비자물가 상승률은 2.4%를 기록했다. 이는 전체 물가 상승률 3.0%보다 상당히 낮은 수준으로, 현재 캐나다의 물가 상승에서 에너지 가격이 차지하는 영향이 크다는 것을 보여준다.   캐나다인들이 체감할 수 있는 또 다른 물가 부담은 여행이었다. 8월 여행 패키지 가격은 1년 전보다 무려 26.1% 급등했다. 7월 상승률 15.2%보다 크게 확대됐다. 통계청은 항공유 가격 상승에 따른 연료 할증료와 기저효과 등이 영향을 미쳤다고 설명했다.   특히 지난해 캐나다인의 미국 여행이 크게 감소하면서 당시 항공료와 여행상품 가격에 하방 압력이 발생했던 것이 올해의 전년 대비 상승률을 더욱 크게 보이게 하는 요인으로 작용했다. 다만 전월과 비교하면 8월 여행상품 가격은 2.9% 하락했다.   세입자들의 부담도 다시 커지고 있다. 캐나다의 월세는 8월 전년 대비 2.8% 상승했다. 7월의 2.5%보다 상승폭이 확대됐다. 특히 매니토바와 온타리오의 임대료 상승이 전국 평균을 끌어올리는 데 영향을 미쳤다.   반면 매주 장을 보는 소비자들에게는 모처럼 반가운 신호도 나타났다. 슈퍼마켓에서 구입하는 식료품 가격은 8월 전년 대비 2.8% 상승해 7월의 3.1%보다 상승세가 둔화했다. 특히 식료품 물가상승률이 전체 물가상승률 3.0%를 밑돈 것은 2024년 7월 이후 처음이다.   치즈와 요구르트 등 유제품 가격 상승세가 크게 둔화한 것이 영향을 미쳤다. 유제품 가격은 7월 전년 대비 3.1% 상승했지만 8월에는 상승률이 0.7%까지 떨어졌다.   돼지고기와 조미료, 향신료, 식초 등의 가격 상승폭도 줄어들면서 전체 식료품 물가를 끌어내렸다. 하지만 장바구니 물가가 과거 수준으로 돌아갔다는 의미는 아니다. 캐나다 통계청에 따르면 식료품 가격은 2021년 8월과 비교하면 여전히 약 29% 높은 수준이다. 즉 최근 식료품 가격이 떨어졌다기보다는 ‘가격이 올라가는 속도’가 느려졌다고 보는 것이 정확하다.   의류 가격에서는 소비자들이 일부 부담을 덜었다. 8월 의류 가격은 전년보다 1.1% 하락했다. 남성 의류가 2.3%, 아동 의류가 1.9% 떨어진 것이 전체 의류 가격 하락에 영향을 미쳤다.   지역별로는 대서양 연안 지역의 물가 부담이 상대적으로 컸다. 노바스코샤와 프린스에드워드아일랜드, 뉴펀들랜드래브라도 등에서 물가 상승세가 두드러졌다.   이번 발표의 최대 관심사는 캐나다중앙은행의 향후 금리 결정이다. CIBC 이코노믹스의 앤드루 그랜섬 수석이코노미스트는 전체 물가상승률은 여전히 높은 수준이지만 높은 에너지 가격이 경제 전반의 물가 상승으로 확산하고 있다는 증거는 아직 제한적이라고 평가했다.   특히 캐나다 경제가 미국의 관세 및 무역정책으로 성장 하방 위험에 직면해 있는 상황에서 근원적인 물가 지표가 심각한 경고 신호를 보내지 않고 있다는 점을 고려하면 캐나다중앙은행이 다음 금리 결정에서도 현 수준을 유지할 가능성이 높다고 내다봤다.   다만 향후 물가 전망에는 불확실성이 크다. 국제유가 상승이 계속되는 데다 미국의 관세정책과 캐나다의 보복관세가 상품 가격에 얼마나 전가될지도 변수다. 로이터는 9월 들어 국제유가가 추가 상승하고 무역 갈등의 가격 영향이 본격적으로 반영될 경우 다음 소비자물가 지표가 다시 상승 압력을 받을 가능성이 있다고 전했다.   결국 8월 캐나다 물가는 ‘장바구니는 조금 진정됐지만 기름값과 여행비, 월세가 그 자리를 대신한 모습’으로 요약된다.   특히 식료품 가격 상승세가 둔화한 것은 가계에 긍정적인 신호지만, 휘발유 가격이 1년 새 22.8% 뛰고 월세마저 다시 상승폭을 키우면서 캐나다인들이 체감하는 생활비 부담이 빠르게 사라지기는 어려울 것으로 보인다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>

[2026-09-14 00:41:17]

  CBC캡처   앤트로픽 안전 책임자 “인류 멸종 가능성 10% 이상” 개인적 추산캐나다 AI 전문가도 “최첨단 AI 개발 멈춰야”…미국 중심 개발 경쟁에 경고음사이버 공격·생물무기·일자리 붕괴·통제 상실까지…북미 AI 안전 논쟁 확산   인공지능(AI)이 인간의 일자리를 빼앗는 수준을 넘어 앞으로 10년 안에 인류의 생존 자체를 위협할 수 있다는 충격적인 경고가 미국 AI 업계 내부에서 나오고 있다.   CBC 보도에 따르면 미국의 대표적인 AI 기업 앤트로픽(Anthropic)의 AI 안전 분야 연구자인 에번 허빙거(Evan Hubinger)는 고도로 발전한 AI가 향후 10년 안에 인류 전체를 멸종시키는 결과를 초래할 가능성을 자신은 10% 이상으로 추산한다는 취지의 견해를 밝혔다.   이는 AI가 반드시 인류를 멸망시킨다는 예측이 아니라, 그가 개인적으로 평가한 위험 확률이다. 최근 관련 보도에서도 그의 발언은 AI 개발 속도에 비해 안전장치 마련이 뒤처지고 있다는 경고의 맥락에서 소개됐다.   논란이 커진 계기는 또 다른 앤트로픽 연구자의 공개적인 문제 제기였다. 빠르게 진행되는 AI 개발 경쟁이 충분한 안전장치 없이 계속되는 것은 사실상 인간의 생명을 걸고 도박하는 것과 다름없다는 취지의 주장이 나오면서 실리콘밸리 내부의 AI 위험 논쟁이 다시 불붙었다.   이들이 우려하는 것은 영화에서처럼 어느 날 갑자기 로봇이 인간을 공격하는 단순한 시나리오만은 아니다.   AI가 인간보다 빠르게 학습하고 스스로 복잡한 업무를 수행하는 단계로 발전할 경우 대규모 사이버 공격에 악용되거나 생물학적 무기 개발을 돕고, 군사 분야에서 인간의 통제를 벗어난 의사결정을 내릴 가능성이 거론된다.   더 장기적으로는 인간이 충분히 이해하거나 통제하지 못하는 초지능 AI가 인간의 목표와 다른 방향으로 움직이는 이른바 ‘통제 상실’ 위험도 AI 안전 연구자들이 우려하는 시나리오다.   미국에서 시작된 경고는 캐나다에도 직접적인 파장을 주고 있다. 세계적인 AI 연구 거점인 몬트리올의 밀라(Mila) 소속 데이비드 크루거 교수도 최첨단 AI 시스템 개발을 일단 중단하고 안전성을 먼저 확보해야 한다는 강경한 입장을 밝혀왔다.   캐나다는 현대 AI 발전의 핵심 국가 가운데 하나다. 토론토와 몬트리올을 중심으로 세계적인 AI 연구진과 기업들이 활동하고 있는 만큼 미국의 AI 개발 경쟁이 캐나다와 동떨어진 문제가 아니라는 것이다.   특히 미국에서는 세계 최대 기술기업과 AI 기업들이 더 강력한 모델을 먼저 내놓기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한 기업이 안전 문제를 이유로 속도를 늦추더라도 경쟁사가 개발을 계속하면 시장에서 뒤처질 수 있다는 압박 때문에 업계 스스로 개발 속도를 조절하기 어렵다는 지적도 나온다.   AI 위험론자들이 가장 우려하는 부분도 바로 이 지점이다. 개별 기업의 자율적인 안전조치만으로는 경쟁을 멈추기 어렵기 때문에 미국과 캐나다를 비롯한 주요 국가들이 공동으로 안전기준과 감시 체계를 마련해야 한다는 주장이다.   그러나 모든 AI 전문가가 ‘인류 멸종’ 가능성을 같은 수준으로 평가하는 것은 아니다.   일부 연구자들은 현재 AI가 인간을 완전히 뛰어넘는 초지능 단계에 도달하지 않았으며, 언제 그런 시스템이 등장할지도 불확실한 상황에서 극단적인 멸종 시나리오에 지나치게 집중하면 오히려 현재 이미 발생하고 있는 일자리 변화, 허위정보, 사기, 개인정보 침해, 차별, 사이버 범죄 같은 현실적인 문제를 놓칠 수 있다고 지적한다.   실제로 AI가 인류 멸종을 일으킬 가능성이 얼마나 되는지에 대해서는 전문가들 사이에서도 상당한 의견 차이가 존재하며, 이를 확정된 과학적 사실로 받아들여서는 안 된다. AI가 심각한 위험을 초래할 수 있다는 문제의식은 확산되고 있지만 그 확률과 시기, 실제 발생 경로에 대해서는 아직 과학적 합의가 형성되지 않았다.   그럼에도 이번 경고가 주목받는 이유는 AI를 잘 모르는 외부 비평가가 아니라 세계에서 가장 강력한 AI를 직접 개발하고 안전성을 연구하는 업계 내부 인사들이 위험성을 공개적으로 제기하고 있기 때문이다.   미국이 세계 AI 개발 경쟁을 주도하고 캐나다가 핵심 연구 거점으로 자리 잡은 상황에서 북미가 앞으로 맞닥뜨릴 질문도 더욱 무거워지고 있다.   AI 경쟁에서 중국보다 먼저 앞서가는 것이 중요한가, 아니면 인간이 통제할 수 있다는 확신이 생길 때까지 속도를 늦추는 것이 중요한가.   AI가 가져올 막대한 경제적·의학적·과학적 혜택에 대한 기대가 커지는 동시에, 이제 미국과 캐나다에서는 전혀 다른 질문도 나오기 시작했다.   “우리가 AI를 얼마나 빨리 만들 수 있느냐”가 아니라 “우리가 만든 AI를 끝까지 통제할 수 있느냐”는 것이다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>

[2026-09-15 15:06:11]

  unsplash캡처   8월 소비자물가 3.0% 상승…7월과 같은 수준휘발유 22.8%·여행상품 26.1% 급등…월세도 2.8% 올라식료품 상승률 2.8%로 둔화…2024년 7월 이후 처음 전체 물가 밑돌아CIBC “에너지발 물가 확산 제한적”…캐나다중앙은행 금리 동결 전망   캐나다의 물가상승률이 3%에서 좀처럼 내려오지 않고 있다. 중동 분쟁의 영향으로 휘발유 가격이 1년 전보다 20% 넘게 오른 데다 여행비와 월세까지 상승하면서 서민들의 생활비 부담이 계속되고 있다.   다만 최근 물가 상승을 주도했던 식료품 가격 상승세가 둔화하고 에너지를 제외한 기조적인 물가 압력은 상대적으로 안정적인 모습을 보이면서 캐나다중앙은행(BOC)이 당장 추가적인 금리 조정에 나서지는 않을 것이라는 전망이 나온다.   캐나다 통계청에 따르면 8월 소비자물가지수(CPI)는 지난해 같은 달보다 3.0% 상승했다. 이는 7월의 3.0%와 같은 수준이다. 전월 대비로는 소비자물가가 0.1% 하락했다.   가장 큰 부담은 여전히 기름값이었다. 8월 휘발유 가격은 지난해 같은 달보다 22.8% 상승했다. 7월의 25.7% 상승보다는 오름폭이 줄었지만 여전히 두 자릿수의 높은 상승률이다. 중동 지역의 분쟁이 국제 에너지 가격에 영향을 미치면서 캐나다 주유소 가격에도 부담을 주고 있는 것으로 분석됐다.   휘발유를 제외한 소비자물가 상승률은 2.4%를 기록했다. 이는 전체 물가 상승률 3.0%보다 상당히 낮은 수준으로, 현재 캐나다의 물가 상승에서 에너지 가격이 차지하는 영향이 크다는 것을 보여준다.   캐나다인들이 체감할 수 있는 또 다른 물가 부담은 여행이었다. 8월 여행 패키지 가격은 1년 전보다 무려 26.1% 급등했다. 7월 상승률 15.2%보다 크게 확대됐다. 통계청은 항공유 가격 상승에 따른 연료 할증료와 기저효과 등이 영향을 미쳤다고 설명했다.   특히 지난해 캐나다인의 미국 여행이 크게 감소하면서 당시 항공료와 여행상품 가격에 하방 압력이 발생했던 것이 올해의 전년 대비 상승률을 더욱 크게 보이게 하는 요인으로 작용했다. 다만 전월과 비교하면 8월 여행상품 가격은 2.9% 하락했다.   세입자들의 부담도 다시 커지고 있다. 캐나다의 월세는 8월 전년 대비 2.8% 상승했다. 7월의 2.5%보다 상승폭이 확대됐다. 특히 매니토바와 온타리오의 임대료 상승이 전국 평균을 끌어올리는 데 영향을 미쳤다.   반면 매주 장을 보는 소비자들에게는 모처럼 반가운 신호도 나타났다. 슈퍼마켓에서 구입하는 식료품 가격은 8월 전년 대비 2.8% 상승해 7월의 3.1%보다 상승세가 둔화했다. 특히 식료품 물가상승률이 전체 물가상승률 3.0%를 밑돈 것은 2024년 7월 이후 처음이다.   치즈와 요구르트 등 유제품 가격 상승세가 크게 둔화한 것이 영향을 미쳤다. 유제품 가격은 7월 전년 대비 3.1% 상승했지만 8월에는 상승률이 0.7%까지 떨어졌다.   돼지고기와 조미료, 향신료, 식초 등의 가격 상승폭도 줄어들면서 전체 식료품 물가를 끌어내렸다. 하지만 장바구니 물가가 과거 수준으로 돌아갔다는 의미는 아니다. 캐나다 통계청에 따르면 식료품 가격은 2021년 8월과 비교하면 여전히 약 29% 높은 수준이다. 즉 최근 식료품 가격이 떨어졌다기보다는 ‘가격이 올라가는 속도’가 느려졌다고 보는 것이 정확하다.   의류 가격에서는 소비자들이 일부 부담을 덜었다. 8월 의류 가격은 전년보다 1.1% 하락했다. 남성 의류가 2.3%, 아동 의류가 1.9% 떨어진 것이 전체 의류 가격 하락에 영향을 미쳤다.   지역별로는 대서양 연안 지역의 물가 부담이 상대적으로 컸다. 노바스코샤와 프린스에드워드아일랜드, 뉴펀들랜드래브라도 등에서 물가 상승세가 두드러졌다.   이번 발표의 최대 관심사는 캐나다중앙은행의 향후 금리 결정이다. CIBC 이코노믹스의 앤드루 그랜섬 수석이코노미스트는 전체 물가상승률은 여전히 높은 수준이지만 높은 에너지 가격이 경제 전반의 물가 상승으로 확산하고 있다는 증거는 아직 제한적이라고 평가했다.   특히 캐나다 경제가 미국의 관세 및 무역정책으로 성장 하방 위험에 직면해 있는 상황에서 근원적인 물가 지표가 심각한 경고 신호를 보내지 않고 있다는 점을 고려하면 캐나다중앙은행이 다음 금리 결정에서도 현 수준을 유지할 가능성이 높다고 내다봤다.   다만 향후 물가 전망에는 불확실성이 크다. 국제유가 상승이 계속되는 데다 미국의 관세정책과 캐나다의 보복관세가 상품 가격에 얼마나 전가될지도 변수다. 로이터는 9월 들어 국제유가가 추가 상승하고 무역 갈등의 가격 영향이 본격적으로 반영될 경우 다음 소비자물가 지표가 다시 상승 압력을 받을 가능성이 있다고 전했다.   결국 8월 캐나다 물가는 ‘장바구니는 조금 진정됐지만 기름값과 여행비, 월세가 그 자리를 대신한 모습’으로 요약된다.   특히 식료품 가격 상승세가 둔화한 것은 가계에 긍정적인 신호지만, 휘발유 가격이 1년 새 22.8% 뛰고 월세마저 다시 상승폭을 키우면서 캐나다인들이 체감하는 생활비 부담이 빠르게 사라지기는 어려울 것으로 보인다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>

[2026-09-14 00:41:17]

  CBC캡처   앤트로픽 안전 책임자 “인류 멸종 가능성 10% 이상” 개인적 추산캐나다 AI 전문가도 “최첨단 AI 개발 멈춰야”…미국 중심 개발 경쟁에 경고음사이버 공격·생물무기·일자리 붕괴·통제 상실까지…북미 AI 안전 논쟁 확산   인공지능(AI)이 인간의 일자리를 빼앗는 수준을 넘어 앞으로 10년 안에 인류의 생존 자체를 위협할 수 있다는 충격적인 경고가 미국 AI 업계 내부에서 나오고 있다.   CBC 보도에 따르면 미국의 대표적인 AI 기업 앤트로픽(Anthropic)의 AI 안전 분야 연구자인 에번 허빙거(Evan Hubinger)는 고도로 발전한 AI가 향후 10년 안에 인류 전체를 멸종시키는 결과를 초래할 가능성을 자신은 10% 이상으로 추산한다는 취지의 견해를 밝혔다.   이는 AI가 반드시 인류를 멸망시킨다는 예측이 아니라, 그가 개인적으로 평가한 위험 확률이다. 최근 관련 보도에서도 그의 발언은 AI 개발 속도에 비해 안전장치 마련이 뒤처지고 있다는 경고의 맥락에서 소개됐다.   논란이 커진 계기는 또 다른 앤트로픽 연구자의 공개적인 문제 제기였다. 빠르게 진행되는 AI 개발 경쟁이 충분한 안전장치 없이 계속되는 것은 사실상 인간의 생명을 걸고 도박하는 것과 다름없다는 취지의 주장이 나오면서 실리콘밸리 내부의 AI 위험 논쟁이 다시 불붙었다.   이들이 우려하는 것은 영화에서처럼 어느 날 갑자기 로봇이 인간을 공격하는 단순한 시나리오만은 아니다.   AI가 인간보다 빠르게 학습하고 스스로 복잡한 업무를 수행하는 단계로 발전할 경우 대규모 사이버 공격에 악용되거나 생물학적 무기 개발을 돕고, 군사 분야에서 인간의 통제를 벗어난 의사결정을 내릴 가능성이 거론된다.   더 장기적으로는 인간이 충분히 이해하거나 통제하지 못하는 초지능 AI가 인간의 목표와 다른 방향으로 움직이는 이른바 ‘통제 상실’ 위험도 AI 안전 연구자들이 우려하는 시나리오다.   미국에서 시작된 경고는 캐나다에도 직접적인 파장을 주고 있다. 세계적인 AI 연구 거점인 몬트리올의 밀라(Mila) 소속 데이비드 크루거 교수도 최첨단 AI 시스템 개발을 일단 중단하고 안전성을 먼저 확보해야 한다는 강경한 입장을 밝혀왔다.   캐나다는 현대 AI 발전의 핵심 국가 가운데 하나다. 토론토와 몬트리올을 중심으로 세계적인 AI 연구진과 기업들이 활동하고 있는 만큼 미국의 AI 개발 경쟁이 캐나다와 동떨어진 문제가 아니라는 것이다.   특히 미국에서는 세계 최대 기술기업과 AI 기업들이 더 강력한 모델을 먼저 내놓기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한 기업이 안전 문제를 이유로 속도를 늦추더라도 경쟁사가 개발을 계속하면 시장에서 뒤처질 수 있다는 압박 때문에 업계 스스로 개발 속도를 조절하기 어렵다는 지적도 나온다.   AI 위험론자들이 가장 우려하는 부분도 바로 이 지점이다. 개별 기업의 자율적인 안전조치만으로는 경쟁을 멈추기 어렵기 때문에 미국과 캐나다를 비롯한 주요 국가들이 공동으로 안전기준과 감시 체계를 마련해야 한다는 주장이다.   그러나 모든 AI 전문가가 ‘인류 멸종’ 가능성을 같은 수준으로 평가하는 것은 아니다.   일부 연구자들은 현재 AI가 인간을 완전히 뛰어넘는 초지능 단계에 도달하지 않았으며, 언제 그런 시스템이 등장할지도 불확실한 상황에서 극단적인 멸종 시나리오에 지나치게 집중하면 오히려 현재 이미 발생하고 있는 일자리 변화, 허위정보, 사기, 개인정보 침해, 차별, 사이버 범죄 같은 현실적인 문제를 놓칠 수 있다고 지적한다.   실제로 AI가 인류 멸종을 일으킬 가능성이 얼마나 되는지에 대해서는 전문가들 사이에서도 상당한 의견 차이가 존재하며, 이를 확정된 과학적 사실로 받아들여서는 안 된다. AI가 심각한 위험을 초래할 수 있다는 문제의식은 확산되고 있지만 그 확률과 시기, 실제 발생 경로에 대해서는 아직 과학적 합의가 형성되지 않았다.   그럼에도 이번 경고가 주목받는 이유는 AI를 잘 모르는 외부 비평가가 아니라 세계에서 가장 강력한 AI를 직접 개발하고 안전성을 연구하는 업계 내부 인사들이 위험성을 공개적으로 제기하고 있기 때문이다.   미국이 세계 AI 개발 경쟁을 주도하고 캐나다가 핵심 연구 거점으로 자리 잡은 상황에서 북미가 앞으로 맞닥뜨릴 질문도 더욱 무거워지고 있다.   AI 경쟁에서 중국보다 먼저 앞서가는 것이 중요한가, 아니면 인간이 통제할 수 있다는 확신이 생길 때까지 속도를 늦추는 것이 중요한가.   AI가 가져올 막대한 경제적·의학적·과학적 혜택에 대한 기대가 커지는 동시에, 이제 미국과 캐나다에서는 전혀 다른 질문도 나오기 시작했다.   “우리가 AI를 얼마나 빨리 만들 수 있느냐”가 아니라 “우리가 만든 AI를 끝까지 통제할 수 있느냐”는 것이다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>

[2026-09-11 14:09:52]

      가격은 1년 전보다 낮은데, 쇼잉을 다녀보면 살 만한 집이 없습니다. 이건 느낌이 아니라 숫자로 설명되는 현상이고, 두 가지가 동시에 일어나고 있기 때문입니다 — 새로 나오는 매물이 급감했고, 그중 좋은 것은 빨리 빠집니다.   1. 현장에서 — 이번 달 쇼잉에서 반복해서 들은 말   이번 달 여러 바이어분과 쇼잉을 계속하면서, 서로 모르는 분들인데 같은 말을 반복해서 듣고 있습니다.   "괜찮은 매물이 없네요. 이러다 가까운 시일 안에 저한테 맞는 집을 살 수 있기는 할까요?"   뉴스에서는 집값이 내렸다고 하고, 통계로도 1년 전보다 2.7% 낮습니다. 그런데 실제로 매물을 보러 다니는 분들이 느끼는 건 정반대입니다 — 선택지가 없다는 답답함입니다.   처음에는 눈이 높아지신 건가 싶었는데, 이번 달 수치를 정리하면서 그게 아니라는 걸 확인했습니다. 두 분 이상이 같은 말을 하면 그건 개인 사정이 아니라 시장 구조입니다. 아래 2•3절은 그 답답함이 어디서 나오는지를 숫자로 풀어본 것입니다.   2. 이번 달 숫자   3. 왜 살 만한 집이 없는가 — 숫자로 본 설명   ① 새로 나오는 매물이 넉 달 사이 32% 줄었습니다     거래량은 2.1% 줄었는데 신규 매물은 14.1% 줄었습니다. 파는 사람이 사는 사람보다 일곱 배 빠르게 빠졌다는 뜻입니다. 5월 정점과 비교하면 신규 매물은 32% 줄었습니다.   바이어 입장에서 이건 이렇게 체감됩니다 — 매주 새로 뜨는 매물 알림이 눈에 띄게 줄었다. 봄에 열 개 보던 것이 지금 일곱 개입니다. ② 그런데 남은 매물은 더 오래 앉아 있습니다   여기가 핵심입니다. 신규 유입은 32% 줄었는데, 시장에 남은 매물의 체류일은 42일에서 51일로 늘었습니다.   이 두 숫자가 같이 움직인다는 건 한 가지를 뜻합니다 — 새로 나온 좋은 매물은 빠르게 빠지고, 팔리지 않는 매물이 재고에 남는다는 것. 그래서 “재고 24,482건”이라는 숫자는 “고를 게 24,482개 있다”는 뜻이 아닙니다. 쇼잉에서 실제로 보시게 되는 건 그중 오래 남아 있는 쪽입니다. 좋은 매물이 없는 게 아니라, 좋은 매물이 내가 보러 갈 때까지 남아 있지 않는 것입니다.   바이어분들이 느끼시는 답답함의 정체가 이것입니다. 눈이 높으신 게 아닙니다.   ③ 시장은 여덟 달째 조여지는 방향입니다   SNLR(거래량 ÷ 신규매물)은 4월 34.8%에서 8월 41.9%까지 넉 달 연속 올랐습니다. 12개월 이동평균으로 보면 1월 33.3%에서 8월 37.5%까지 여덟 달 연속 상승이고, 지역 여섯 곳 전부 같은 방향입니다   — 토론토 +4.4%p, Halton +4.6%p, Peel +4.8%p, York +4.3%p, Durham +2.1%p.재고 소진 기간도 1년 전 5.3개월에서 4.8개월로 좁아졌습니다. 8월 24일자 뉴스레터에서 전해드린 "7월의 균형은 매수세가 살아서가 아니라 매도자들이 매물을 거둬들여서 만들어졌다"는 관찰이, 8월 GTA 수치로 그대로 확인된 셈입니다. 다만 한 달이 더 지나면서 이제는 단순한 관망이 아니라 재고 자체가 줄고 있다는 점이 달라졌습니다.   과장하지 않기 위해 함께 적습니다 — 재고 소진 4.8개월은 통상 기준으로 여전히 매수자에게 유리한 구간입니다(4개월 이상). 지금 서둘러야 한다는 뜻이 아닙니다. 다만 작년 5.3개월보다 좁아졌으므로, 마음에 드는 매물이 나왔을 때 결정에 쓸 수 있는 시간이 예전보다 짧아졌다는 것이 정확한 표현입니다.   다음호에서 계속됩니다.

[2026-09-04 13:11:18]

    3. 주택 유형별 양극화   7월 데이터를 주택 유형별로 나누어 보면 양상이 상당히 다르게 나타납니다. 콘도미니엄의 하락폭이 가장 두드러지는데, 416(토론토시) 콘도는 약 19%, 905(광역 외곽) 콘도는 약 22% 하락해 4개 유형 가운데 낙폭이 가장 컸습니다.   타운하우스 역시 완만한 하락세를 보였으며, 905 타운하우스는 한때 416과 가격 격차가 좁혀졌다가 다시 벌어지는 모습을 나타냈습니다. 반면 단독주택은 상대적으로 방어력을 보였습니다.   905 단독주택은 4개 유형 중 낙폭이 가장 작았고, 416 단독주택은 등락은 있었지만 일정 구간을 유지했습니다. 반단독주택(세미)은 지역별로 대조적인 흐름을 보였는데, 905 세미는 꾸준한 하락 추세를, 416 세미는 상대적으로 큰 변동성을 나타냈습니다.   지역 간 가격 격차도 여전히 뚜렷합니다. 특히 콘도와 세미는 416과 905 사이 프리미엄 비율이 20~30%대로 유지되고 있습니다. 종합하면, 진입가가 낮은 콘도, 타운하우스일수록 하락 압력이 크고, 상대적으로 고가인 단독주택은 가격이 덜 흔들리는 양극화 패턴이 나타나고 있습니다.   이는 금리 부담과 투자 수요 위축이 콘도 시장에 집중적으로 작용하는 반면, 실수요 중심의 단독주택 시장은 상대적으로 버티고 있는 현재 GTA 시장의 특징으로 해석됩니다.   4. 지역별 수요 강도와 가을 관찰 포인트   지역별 SNLR 추이를 살펴보면, Durham 지역이 전 기간에 걸쳐 가장 높은 수준을 유지하며 상대적으로 견조한 수요를 보인 반면, Peel과 York 지역은 지속적으로 낮은 수준에 머물러 수요 위축이 가장 뚜렷하게 나타났습니다. 토론토시와 GTA 전체 평균은 그 중간 수준에서 함께 움직이는 모습을 보였습니다.     이러한 흐름 속에서 시장 참여자들 사이에서는 이번 가을 시장의 방향을 판단할 수 있는 몇 가지 관찰 포인트가 제시되고 있습니다.   첫째는 신규 매물 감소세가 이어지는지 여부, 둘째는 벤치마크 가격이 몇 달 연속 안정되는지 여부, 셋째는 특히 905 지역 단독주택 가격이 안정을 찾는지 여부입니다.   실제로 지난 3월부터 6월까지 넉 달 연속 거래량이 전년 대비 증가하며 시장 저점에 대한 논의가 조심스럽게 제기됐으나, 7월 들어 거래량이 다시 2% 감소하면서 그 흐름은 일단 주춤한 상태입니다.   출처: Move Smartly, “GTA Housing Market Stalls Despite Spring Optimism” https://insights.movesmartly.com/articles/gta-housing-market-stalls-despite-spring-optimism   5. 종합   지금까지 살펴본 내용을 종합하면, 7월 GTA 시장은 가격 하락과 신규 매물 감소가 동시에 나타나는 구조를 보이고 있습니다. 신규 매물 감소는 2024년 이후 누적된 재고와 맞물려 있고, 체류기간과 거래가격 데이터는 시장이 과거보다 느리게 움직이고 있음을 보여줍니다.   유형별로는 콘도와 타운하우스의 하락폭이 크고 단독주택은 상대적으로 방어되는 양극화가 뚜렷하며, 지역별로는 Durham이 상대적으로 견조하고 PeeL, York은 수요 위축이 두드러집니다.   이처럼 여러 지표가 각기 다른 방향을 가리키고 있어, 시장 전체를 하나의 문장으로 단정하기보다 유형별, 지역별로 나누어 살펴볼 필요가 있다는 점을 이번 통계는 보여줍니다. 이번 칼럼도 도움이 되었으면 하는 바램입니다. 감사합니다.

[2026-09-01 13:08:06]

    나를 잊은게 아니라 조금 더 묻어두었던 것이다 나를 버린게 아니라 익을 때까지 기다렸던 것이다 농부는 알지 심을 때와 거둘 때를

[2026-08-25 13:46:54]

    휙 지나치는 도로 가에 걸린 작고 하얀 현수막 하나 이름 대신 라오스 여성 이주 노동자 얼굴 대신 하얀 국화 한 송이 그대의 젊음과 열정을 꺾은 것은 무더위보다 무서운 무관심, 괴로움을 외면한 이기심이었소 새벽부터 비둘기는 민들레 홀씨보다 가벼운 그대를 제 날개 아래 품고서 구슬피 울고 있소 나그네로 잠시 머물다 떠난 그대에게 또다른 나그네가 전하는 애도를 받아 주시오 이름 모를 이의 애도를 부디 받아 주시오

[2026-09-15 15:06:11]

  unsplash캡처   8월 소비자물가 3.0% 상승…7월과 같은 수준휘발유 22.8%·여행상품 26.1% 급등…월세도 2.8% 올라식료품 상승률 2.8%로 둔화…2024년 7월 이후 처음 전체 물가 밑돌아CIBC “에너지발 물가 확산 제한적”…캐나다중앙은행 금리 동결 전망   캐나다의 물가상승률이 3%에서 좀처럼 내려오지 않고 있다. 중동 분쟁의 영향으로 휘발유 가격이 1년 전보다 20% 넘게 오른 데다 여행비와 월세까지 상승하면서 서민들의 생활비 부담이 계속되고 있다.   다만 최근 물가 상승을 주도했던 식료품 가격 상승세가 둔화하고 에너지를 제외한 기조적인 물가 압력은 상대적으로 안정적인 모습을 보이면서 캐나다중앙은행(BOC)이 당장 추가적인 금리 조정에 나서지는 않을 것이라는 전망이 나온다.   캐나다 통계청에 따르면 8월 소비자물가지수(CPI)는 지난해 같은 달보다 3.0% 상승했다. 이는 7월의 3.0%와 같은 수준이다. 전월 대비로는 소비자물가가 0.1% 하락했다.   가장 큰 부담은 여전히 기름값이었다. 8월 휘발유 가격은 지난해 같은 달보다 22.8% 상승했다. 7월의 25.7% 상승보다는 오름폭이 줄었지만 여전히 두 자릿수의 높은 상승률이다. 중동 지역의 분쟁이 국제 에너지 가격에 영향을 미치면서 캐나다 주유소 가격에도 부담을 주고 있는 것으로 분석됐다.   휘발유를 제외한 소비자물가 상승률은 2.4%를 기록했다. 이는 전체 물가 상승률 3.0%보다 상당히 낮은 수준으로, 현재 캐나다의 물가 상승에서 에너지 가격이 차지하는 영향이 크다는 것을 보여준다.   캐나다인들이 체감할 수 있는 또 다른 물가 부담은 여행이었다. 8월 여행 패키지 가격은 1년 전보다 무려 26.1% 급등했다. 7월 상승률 15.2%보다 크게 확대됐다. 통계청은 항공유 가격 상승에 따른 연료 할증료와 기저효과 등이 영향을 미쳤다고 설명했다.   특히 지난해 캐나다인의 미국 여행이 크게 감소하면서 당시 항공료와 여행상품 가격에 하방 압력이 발생했던 것이 올해의 전년 대비 상승률을 더욱 크게 보이게 하는 요인으로 작용했다. 다만 전월과 비교하면 8월 여행상품 가격은 2.9% 하락했다.   세입자들의 부담도 다시 커지고 있다. 캐나다의 월세는 8월 전년 대비 2.8% 상승했다. 7월의 2.5%보다 상승폭이 확대됐다. 특히 매니토바와 온타리오의 임대료 상승이 전국 평균을 끌어올리는 데 영향을 미쳤다.   반면 매주 장을 보는 소비자들에게는 모처럼 반가운 신호도 나타났다. 슈퍼마켓에서 구입하는 식료품 가격은 8월 전년 대비 2.8% 상승해 7월의 3.1%보다 상승세가 둔화했다. 특히 식료품 물가상승률이 전체 물가상승률 3.0%를 밑돈 것은 2024년 7월 이후 처음이다.   치즈와 요구르트 등 유제품 가격 상승세가 크게 둔화한 것이 영향을 미쳤다. 유제품 가격은 7월 전년 대비 3.1% 상승했지만 8월에는 상승률이 0.7%까지 떨어졌다.   돼지고기와 조미료, 향신료, 식초 등의 가격 상승폭도 줄어들면서 전체 식료품 물가를 끌어내렸다. 하지만 장바구니 물가가 과거 수준으로 돌아갔다는 의미는 아니다. 캐나다 통계청에 따르면 식료품 가격은 2021년 8월과 비교하면 여전히 약 29% 높은 수준이다. 즉 최근 식료품 가격이 떨어졌다기보다는 ‘가격이 올라가는 속도’가 느려졌다고 보는 것이 정확하다.   의류 가격에서는 소비자들이 일부 부담을 덜었다. 8월 의류 가격은 전년보다 1.1% 하락했다. 남성 의류가 2.3%, 아동 의류가 1.9% 떨어진 것이 전체 의류 가격 하락에 영향을 미쳤다.   지역별로는 대서양 연안 지역의 물가 부담이 상대적으로 컸다. 노바스코샤와 프린스에드워드아일랜드, 뉴펀들랜드래브라도 등에서 물가 상승세가 두드러졌다.   이번 발표의 최대 관심사는 캐나다중앙은행의 향후 금리 결정이다. CIBC 이코노믹스의 앤드루 그랜섬 수석이코노미스트는 전체 물가상승률은 여전히 높은 수준이지만 높은 에너지 가격이 경제 전반의 물가 상승으로 확산하고 있다는 증거는 아직 제한적이라고 평가했다.   특히 캐나다 경제가 미국의 관세 및 무역정책으로 성장 하방 위험에 직면해 있는 상황에서 근원적인 물가 지표가 심각한 경고 신호를 보내지 않고 있다는 점을 고려하면 캐나다중앙은행이 다음 금리 결정에서도 현 수준을 유지할 가능성이 높다고 내다봤다.   다만 향후 물가 전망에는 불확실성이 크다. 국제유가 상승이 계속되는 데다 미국의 관세정책과 캐나다의 보복관세가 상품 가격에 얼마나 전가될지도 변수다. 로이터는 9월 들어 국제유가가 추가 상승하고 무역 갈등의 가격 영향이 본격적으로 반영될 경우 다음 소비자물가 지표가 다시 상승 압력을 받을 가능성이 있다고 전했다.   결국 8월 캐나다 물가는 ‘장바구니는 조금 진정됐지만 기름값과 여행비, 월세가 그 자리를 대신한 모습’으로 요약된다.   특히 식료품 가격 상승세가 둔화한 것은 가계에 긍정적인 신호지만, 휘발유 가격이 1년 새 22.8% 뛰고 월세마저 다시 상승폭을 키우면서 캐나다인들이 체감하는 생활비 부담이 빠르게 사라지기는 어려울 것으로 보인다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>

[2026-09-14 00:41:17]

  CBC캡처   앤트로픽 안전 책임자 “인류 멸종 가능성 10% 이상” 개인적 추산캐나다 AI 전문가도 “최첨단 AI 개발 멈춰야”…미국 중심 개발 경쟁에 경고음사이버 공격·생물무기·일자리 붕괴·통제 상실까지…북미 AI 안전 논쟁 확산   인공지능(AI)이 인간의 일자리를 빼앗는 수준을 넘어 앞으로 10년 안에 인류의 생존 자체를 위협할 수 있다는 충격적인 경고가 미국 AI 업계 내부에서 나오고 있다.   CBC 보도에 따르면 미국의 대표적인 AI 기업 앤트로픽(Anthropic)의 AI 안전 분야 연구자인 에번 허빙거(Evan Hubinger)는 고도로 발전한 AI가 향후 10년 안에 인류 전체를 멸종시키는 결과를 초래할 가능성을 자신은 10% 이상으로 추산한다는 취지의 견해를 밝혔다.   이는 AI가 반드시 인류를 멸망시킨다는 예측이 아니라, 그가 개인적으로 평가한 위험 확률이다. 최근 관련 보도에서도 그의 발언은 AI 개발 속도에 비해 안전장치 마련이 뒤처지고 있다는 경고의 맥락에서 소개됐다.   논란이 커진 계기는 또 다른 앤트로픽 연구자의 공개적인 문제 제기였다. 빠르게 진행되는 AI 개발 경쟁이 충분한 안전장치 없이 계속되는 것은 사실상 인간의 생명을 걸고 도박하는 것과 다름없다는 취지의 주장이 나오면서 실리콘밸리 내부의 AI 위험 논쟁이 다시 불붙었다.   이들이 우려하는 것은 영화에서처럼 어느 날 갑자기 로봇이 인간을 공격하는 단순한 시나리오만은 아니다.   AI가 인간보다 빠르게 학습하고 스스로 복잡한 업무를 수행하는 단계로 발전할 경우 대규모 사이버 공격에 악용되거나 생물학적 무기 개발을 돕고, 군사 분야에서 인간의 통제를 벗어난 의사결정을 내릴 가능성이 거론된다.   더 장기적으로는 인간이 충분히 이해하거나 통제하지 못하는 초지능 AI가 인간의 목표와 다른 방향으로 움직이는 이른바 ‘통제 상실’ 위험도 AI 안전 연구자들이 우려하는 시나리오다.   미국에서 시작된 경고는 캐나다에도 직접적인 파장을 주고 있다. 세계적인 AI 연구 거점인 몬트리올의 밀라(Mila) 소속 데이비드 크루거 교수도 최첨단 AI 시스템 개발을 일단 중단하고 안전성을 먼저 확보해야 한다는 강경한 입장을 밝혀왔다.   캐나다는 현대 AI 발전의 핵심 국가 가운데 하나다. 토론토와 몬트리올을 중심으로 세계적인 AI 연구진과 기업들이 활동하고 있는 만큼 미국의 AI 개발 경쟁이 캐나다와 동떨어진 문제가 아니라는 것이다.   특히 미국에서는 세계 최대 기술기업과 AI 기업들이 더 강력한 모델을 먼저 내놓기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한 기업이 안전 문제를 이유로 속도를 늦추더라도 경쟁사가 개발을 계속하면 시장에서 뒤처질 수 있다는 압박 때문에 업계 스스로 개발 속도를 조절하기 어렵다는 지적도 나온다.   AI 위험론자들이 가장 우려하는 부분도 바로 이 지점이다. 개별 기업의 자율적인 안전조치만으로는 경쟁을 멈추기 어렵기 때문에 미국과 캐나다를 비롯한 주요 국가들이 공동으로 안전기준과 감시 체계를 마련해야 한다는 주장이다.   그러나 모든 AI 전문가가 ‘인류 멸종’ 가능성을 같은 수준으로 평가하는 것은 아니다.   일부 연구자들은 현재 AI가 인간을 완전히 뛰어넘는 초지능 단계에 도달하지 않았으며, 언제 그런 시스템이 등장할지도 불확실한 상황에서 극단적인 멸종 시나리오에 지나치게 집중하면 오히려 현재 이미 발생하고 있는 일자리 변화, 허위정보, 사기, 개인정보 침해, 차별, 사이버 범죄 같은 현실적인 문제를 놓칠 수 있다고 지적한다.   실제로 AI가 인류 멸종을 일으킬 가능성이 얼마나 되는지에 대해서는 전문가들 사이에서도 상당한 의견 차이가 존재하며, 이를 확정된 과학적 사실로 받아들여서는 안 된다. AI가 심각한 위험을 초래할 수 있다는 문제의식은 확산되고 있지만 그 확률과 시기, 실제 발생 경로에 대해서는 아직 과학적 합의가 형성되지 않았다.   그럼에도 이번 경고가 주목받는 이유는 AI를 잘 모르는 외부 비평가가 아니라 세계에서 가장 강력한 AI를 직접 개발하고 안전성을 연구하는 업계 내부 인사들이 위험성을 공개적으로 제기하고 있기 때문이다.   미국이 세계 AI 개발 경쟁을 주도하고 캐나다가 핵심 연구 거점으로 자리 잡은 상황에서 북미가 앞으로 맞닥뜨릴 질문도 더욱 무거워지고 있다.   AI 경쟁에서 중국보다 먼저 앞서가는 것이 중요한가, 아니면 인간이 통제할 수 있다는 확신이 생길 때까지 속도를 늦추는 것이 중요한가.   AI가 가져올 막대한 경제적·의학적·과학적 혜택에 대한 기대가 커지는 동시에, 이제 미국과 캐나다에서는 전혀 다른 질문도 나오기 시작했다.   “우리가 AI를 얼마나 빨리 만들 수 있느냐”가 아니라 “우리가 만든 AI를 끝까지 통제할 수 있느냐”는 것이다. <뉴스/사진: 밴쿠버 교차로>